USO considera «frívola y extemporánea» la petición de intervención judicial de Sniace

La Ejecutiva Comarcal del sindicato USO expresó ayer que considera "incomprensible y frívola" la petición realizada por la fiscal, durante el juicio por vertidos de Sniace, para que la empresa sea intervenida judicialmente, que achacó a una "muestra del doble lenguaje que mantienen las Administraciones con Sniace".

El sindicato afirma que es "difícil de entender" que a la empresa se le haya otorgado recientemente la Autorización Ambiental Integrada por el organismo público correspondiente, y sea "pretendidamente torpedeada en su línea de flotación, en nombre del interés general, por una representante del Estado".

USO expresó su deseo de que las diferentes cuencas hidrológicas gocen de una situación medio ambiental adecuada y puso como ejemplo Torrelavega, que "con bastante retraso sobre el calendario legal previsto en los planes de saneamiento, sus 60.000 habitantes pudieron al fin depurar sus aguas".

El sindicato comparó ese retraso, motivado por razones técnicas y presupuestarias, con la situación actual hacia Sniace, como si se pretendiera "condenar penalmente a su alcalde e intervenir el Ayuntamiento y menos aún una vez concluido el saneamiento". Añadieron además que la empresa Sniace y sus trabajadores han demostrado objetivamente su interés por adaptar sus sistemas productivos y recordaron los 70 millones de euros de inversión.

En este sentido, USO afirma que, en este momento, la petición de intervención judicial resulta "incomprensible y frívola, salvo que el objetivo sea poner piedras en el camino al sembrar desconfianza, tanto en la sociedad como en los mercados, en torno al proyecto Sniace, con la utilización de una medida legal extrema, reservada a casos excepcionales, y que en absoluto se justifica en estos momentos como acredita la propia Consejería de Medio Ambiente de Cantabria al haber otorgado las AAI. Un doble lenguaje incomprensible", finalizan.