Muñoz Lunate afirma que los vecinos de Dualez ahora tienen ‘más legitimidad’ y van a seguir reivindicando
- En la imagen, vecinos de Dualez convocan una rueda de prensa después de ganar la batalla legal contra la planta de bioetanol de Sniace
- Avanzan que darán más guerra para reclamar salud y bienestar para Ganzo y Dualez
Quince familias de Dualez han conseguido ganar a una empresa como Sniace, en los juzgados. Un largo periplo de varios años se cerraba hace solo unos pocos días después de recibir la sentencia favorable del Tribunal Supremo.
Los vecinos recurrieron en 2009 la Autorización Ambiental Integrada de la planta de Sniace Biofuels, fundamentalmente por infracción de la normativa derivada de la Directiva Seveso, normativa relativa a las medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, siendo su recurso desestimado por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso-Administrativo, en sentencia de 27 de enero de 2011.
Tanto las 15 familias de Dualez como Ecologistas en Acción recurrieron la sentencia ante el Tribunal Supremo, mostrando su disconformidad y reiterando la infracción de la Directiva Seveso y su normativa de desarrollo
Finalmente el Tribunal Supremo, en la sentencia dictada el pasado 17 de junio de 2014 y notificada el pasado 30 de julio, admite el recurso de Casación de los vecinos, y anula la sentencia dictada por el TSJ de Cantabria. Considera el Tribunal Supremo que «La exposición normativa descrita en el anterior fundamento, de la que se desprende la inclusión en la autorización ambiental integrada de la normativa relativa a las medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, no ha sido tenida en cuenta por la Sala de Cantabria, hasta el punto de que la mayoría de dichas disposiciones ni siquiera llegan a ser citadas.»
«La decisión, pues, de la Sala de Instancia de diferir a un momento muy posterior a la aprobación ambiental integrada el control tanto del efecto dominó -la concatenación de efectos que multiplica las consecuencias, debido a que los fenómenos peligrosos pueden afectar, además de los elementos vulnerables exteriores, otros recipientes, tuberías o equipos del mismo establecimiento o de otros establecimientos próximos, de tal manera que se produzca una nueva fuga, incendio, reventón, estallido en los mismos, que a su vez provoque nuevos fenómenos peligrosos- como del adecuado distanciamiento a las zonas sensibles y zonas frecuentadas por el público, a que se refieren los arts. 8 y 12 del tan citado Real Decreto 1254/1999, infringe por inaplicación los citados arts. 4.1d), 11.4.b) y 22.5.b) de la Ley 16/2002, de Prevención y Control Integrado de la Contaminación.»
En consecuencia, el TS estima el recurso de casación y anula la sentencia objeto de impugnación, y por las mismas razones señaladas estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por las familias de Dualez contra la resolución del Director General de Medio ambiente, de 30 de Abril de 2008, por la que se otorga autorización de impacto ambiental integrada al conjunto de instalaciones que conforman el proyecto de la instalación para la fabricación de Bioetanol de la empresa SNIACE BIOFUELS S.L..
Sentencia «histórica»
Este colectivo de vecinos se ha mostrado este lunes muy contento por una sentencia que consideran «histórica» no solo para Cantabria sino para otras zonas de España y Europa, y también han avanzado, en palabras de su portavoz Florentino Muñoz Lunate, «Tate», que seguirán adelante con sus reivindicaciones para defender la salud de la zona, y que pedirán que Sniace devuelva las subvenciones estatales y regionales que recibió para que este dinero sea invertido en Dualez y Ganzo, y que la decisión del uso de ese dinero debe ser tomada por los vecinos.
Además, Tate adelantó que, a partir de ahora, después de esta sentencia no se podrá plantear ningún proyecto con implicaciones medioambientales en la zona sin contar con la opinión de estos vecinos, que con la sentencia judicial en la mano están «legitimados moral y jurídicamente» para que su opinión se tenga en cuenta. «No como hasta ahora -matiza Tate- que ninguno de los responsables políticos se ha puesto en contacto con nosotros ni para felicitarnos ni para pedirnos perdón», sentencia.
- Alumnos de El Salvador participan en un estudio nacional sobre el bienestar emocional en el aula - 22 noviembre, 2024
- Talleres y encuentros con escritores este sábado en la Plaza de las Autonomías dentro de la actividad ‘El libro en la calle’ - 21 noviembre, 2024
- Torrelavega publica las bases para la adjudicación de 125 huertos urbanos municipales - 21 noviembre, 2024