La Asamblea en Defensa de las Excavadas vuelve a la carga y reúne 200 alegaciones

Síguenos en GOOGLE NEWS

La Asamblea en Defensa de Las Excavadas, integrada por diversos colectivos políticos, sociales y medioambientales, se constituyó hace ocho años y este jueves ha anunciado a la prensa que han conseguido reunir 200 alegaciones contra el «megaproyecto».

El colectivo opina que se trata de un polígono industrial de medio millón de metros ‘en uno de los mejores suelos de la Comarca del Besaya’ y acusa que ‘quieren arrasar los terrenos’, utilizando la figura urbanística del PSIR ‘que evita la ordenación urbana municipal, silenciando por tanto a los vecinos afectados, como por ejemplo los del pueblo de Tanos o de Campuzano’.

El pasado 3 de octubre de 2024 se publicó en el Boletín Oficial de Cantabria, por parte de la Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Gobierno de Cantabria, la aprobación inicial y exposición pública del Proyecto Singular de Interés Regional Parque Tecnológico y Empresarial Bisalia (Las Escabadas), así como el documento ambiental estratégico, abriéndose un plazo de 45 días para la presentación de alegaciones y sugerencias.

El colectivo explica que se presentado al menos 200 alegaciones contra la aprobación inicial, ‘ante lo cual esperamos que se nos dé una respuesta adecuada, detallada y justificada’. Las alegaciones se engloban en los siguientes grandes temas:

– cuestiones territoriales:

– ausencia de un Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT), frente a la proliferación de instrumentos territoriales de carácter excepcional, como son los PSIRs, hay que intensificar las tareas de planificación y ordenación del territorio.

– presencia de otros PSIRs y Áreas Integrales Estratégicas Productivas en el entorno más próximo, Es injustificado, y por tanto ajeno al interés general, seguir aprobando otros PSIR cuando en un espacio tan reducido, se cuentan con miles y miles de metros cuadrados de suelo industrial que aún no han sido ocupados

– Escasa o nula planificación estratégica o industrial, el interés general no está en absoluto acreditado al faltar todos estos pasos previos que deben guiar una planificación razonada

2.- cuestiones urbanísticas:

– Determinaciones sobre el recurso suelo en la normativa urbanística de referencia: destaca la ausencia de justificación del sacrificio de suelo rural que supone este PSIR, ninguna justificación para esta transformación de suelo rustico en industrial en el Estudio Ambiental Estratégico con los impactos que supone la pérdida de este suelo de alta capacidad agrológica

– Puesta en valor de los suelos industriales abandonados, los suelos industriales que albergaron los procesos productivos de Sniace, se estima que hay unos 500.000 m² sin ningún tipo de actividad que pueden dar cabida y con creces a las supuestas actividades tecnológicas y empresariales de ‘Las Excavadas’

– Consideraciones del Plan General de Ordenación Urbana vigente y en tramitación, la planificación tiene la obligación de ordenar el territorio de forma que se recuperen las relaciones territoriales y económicas campo-ciudad aquellos suelos del término municipal de Torrelavega de alto valor agrológico como es el caso de estas mieses, deben de ser preservados ante proyectos que dañen de manera irreversible este recurso, como es el caso de este PSIR

3.- cuestiones ambientales:

– La emergencia climática y medioambiental debe de estar presente en los instrumentos de planeamiento territorial y urbanístico, va a suponer el sacrificio de manera irreversible de los mejores suelos fértiles del municipio, va totalmente en contra de los principios y las medidas que deben adoptarse en esta situación de emergencia climática y ambiental. camino a seguir pasa por la toma de medidas encaminadas a la mitigación y a la adaptación al cambio climático, salvaguardando los recursos como el agua, el aire o el suelo, para garantizar las funciones ambientales y al mismo tiempo, para garantizar el desarrollo de actividades agrarias respetuosas con el medio

– Las mieses del sur de Torrelavega son cruciales para garantizar la infraestructura verde de la comarca. Los terrenos afectados por el PSIR son imprescindibles para garantizar una infraestructura verde a escala comarcal y municipal. Estos terrenos están considerados como el conector natural entre la Sierra del Dobra y el Parque Natural de La Viesca (de reciente protección ambos) por lo que el ampliamente demandado anillo verde en la Comarca, quedaría radicalmente imposibilitado

– Importancia de los suelos de alto valor agroecológico, su función en la preservación de la biodiversidad, el paisaje y la estabilidad climática, como en sus capacidades para potenciar el sector agrario

– Nulidad del Estudio Ambiental Estratégico por predeterminación de la ubicación, Sentencia del TS de 30 de Octubre de 2018 y Sentencia de 15 de septiembre de 2021

– Nulidad del Estudio Ambiental Estratégico por incumplimiento de los requisitos establecidos en relación a las alternativas, se ha realizado un análisis de alternativas insuficiente que no cumple los requisitos indicados por la normativa. Sentencia del TS de 7 de octubre de 2009

– Nulidad de la Declaración de Interés Regional por falta de evaluación ambiental estratégica, De conformidad con el artículo 6 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental,

4.- cuestiones sociales:

– Oposición vecinal desde el origen del PSIR

– Denuncia social de otra operación de especulación

– Impactos en las poblaciones del entorno

– Impactos en las familias de los terrenos del PSIR

5.- cuestiones de procedimiento:

– Declaración de Interés Regional obsoleta

– Caducidad por aplicación del art. 27 de la Ley 5/2022, nulidad de la aprobación inicial del PSIR

– Incumplimiento de los plazos establecidos en la evaluación ambiental estratégica, más caducidad.

Por tanto, el colectivo anuncia que se mantendrá ‘a la espera, unidos y convencidos, de la obligatoria respuesta a las alegaciones, sin descartar, como nunca hemos hecho, otras acciones sin fueran necesarias’.