Cartes

Froxá niega toda responsabilidad sobre el vertido y apunta a la empresa de mantenimiento contratada

 

screenshot258.jpg

José Ramón Hoyos, director de marketing de Froxá, y Aquilino Fernández, director general

    {enclose Froxa_niega_toda_responsabilidad.mp3} Audio: Aquilino Fernández, director general de Froxá

 

    La empresa Froxá ha negado hoy, en rueda de prensa, "toda responsabilidad" en el vertido de una sustancia tóxica, posiblemente amoniaco, al río Besaya el pasado día 25 de julio, que ocasionó la muerte de al menos 40.000 peces.

    Aquilino Fernández Rodríguez, director general de Froxá, ha comparecido hoy ante los medios de comunicación acompañado de  José Ramón Hoyos, director de marketing, y han apuntado a la empresa de mantenimiento contratada, Johnson Controls Refrigeration, S.L., como responsable de los trabajos de mantenimiento y mejora del "circuito cerrado de amoniaco que se utiliza en los procesos de congelación y conservación".

    Fernández señaló que a esta empresa le fueron encargados los días 25 y 26 de julio unos trabajos de mantenimiento en los señalados días festivos, "no estando presente ningún operario de Froxá".

 

 

screenshot260.jpg

Treinta personas trabajaron en la recogida de peces en el curso del río Besaya

 

 

    El director general de Froxá informó que el amoniaco "nunca es una sustancia derivada de nuestro sistema de producción" y, salvo accidente, "resulta imposible su presencia en el río, que es lo que en estos momentos se está intentando aclarar en vía judicial."

 

 

screenshot259.jpg

Se recogió más de una tonelada de peces muertos

    Añadió además que la empresa Froxá "no ha sido ni será, salvo por accidente, del cual nadie está libre, una empresa maltratadora del medio ambiente, al revés, siempre ha contribuido con medios y programas a su cuidado y desarrollo", y anunció su intención de "colaborar" con la Consejería del Medio Rural y Biodiversidad para la repoblación del río Besaya.

    En cuanto al supuesto segundo vertido, Fernández dijo que hubo "una segunda denuncia por parte de un particular", y habiéndose personado el Seprona en las instalaciones de Froxá, pudieron "constatar" que "no había" ningún tipo de vertido, afirmó.

 

  Noticias relacionadas:

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.