|
Escrito por .
|
|
lunes, 30 de agosto de 2010 |
|
Escrito por José María Gruber
Perogrullo, a la mano
cerrada, la llamaba puño. Nunca supe por qué, a las perogrulladas
se las consideró una necedad. ¿Quizá porque no añadían nada
nuevo a lo ya sabido? ¿O quizá porque simplemente ponían nombre a
las cosas? La cosas existen antes de que alguien les ponga nombre. Y
alguien tiene que ser el primero en nombrarlas.
El Ministro Rubalcaba nos
dice que el atentado de Afganistán ha sido premeditado. Y que, por
eso, es un atentado terrorista.
No me imagino un atentado
sin premeditación. Es más, creo que no es posible. Ni siquiera que
sea espontáneo, hecho por propio impulso. No hay nada absolutamente
espontáneo. Siempre hay causas previas, cercanas o lejanas, pero
causas. Si no fuese premeditado ni espontáneo, no pasaría de ser un
accidente, algo fortuito de lo que involuntariamente resulta un daño.
Y estaríamos hablando de otra cosa. Quizá de "daños
colaterales".
 Sea el primero en comentar el artículo |  Cite este artículo en su sitio
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por .
|
|
viernes, 20 de agosto de 2010 |
|
Escrito por Higinio Terán (PRC)
M e vienen a la cabeza estos versos de Pablo Neruda cuando repaso algunas de las actuaciones del equipo de gobierno municipal de Torrelavega, formado por el PSOE de Blanca Rosa al frente (Ruiz Toca en la sombra) y la complicidad del Partido Popular encabezado por las dos caras de Ildefonso Calderón (una cuando habla en Santander y otra cuando se deja caer por Torrelavega).
No se preocupan por traer nuevas actividades a Torrelavega (la culpa es siempre de otros: Santander, Madrid, Bruselas..., consejeros, ministros...), pero es que además nos están quitando, con sus disputas internas, dejadez y vagancia, las cosas que hasta ahora tanto nos costó conseguir a los ciudadanos.
La Escuela de Graduados Sociales se perdió para siempre con la pasividad de la alcaldesa; los Cursos de Verano han disminuido por la misma pasividad; las pistas de tenis de La Lechera siguen sin solución a pesar de los años transcurridos; ahora le toca el turno a la Feria de Muestras que morirá irremediablemente con este equipo de gobierno PSOE-PP (seguro que alguna otra ciudad se está frotando las manos para recoger las ferias); la piscina olímpica no se hará por la incapacidad para solucionar, después de SEIS AÑOS, una modificación urbanística (y para poder echarle la culpa a otro una vez más); el soterramiento de las vías de FEVE, las mercancías peligrosas de Tanos (ahora ya son menos peligrosas que antes, claro, incluso llegarán a ser beneficiosas para quien las respire); desaparecieron de las fiestas las Noches del Auditórium...
Quitadnos todo eso si queréis, y más, pero por favor Ildefonso y Blanca Rosa, no nos quitéis vuestra sonrisa porque nos moriríamos.
Si ya lo dijo muy acertadamente Pablo Neruda:
"Niégame el pan, el aire,
la luz, la primavera,
pero tu risa nunca
porque me moriría”.
Sea el primero en comentar el artículo | Cite este artículo en su sitio |
|
|
Escrito por .
|
|
martes, 17 de agosto de 2010 |
|
Escrito por José María Gruber
¿ Cuándo le crecía la nariz a Pinocho?
Llevo obsesivamente observando el rostro del ministro Rubalcaba en sus más que frecuentes comparecencias ante los medios para informar de los logros de la lucha antiterrorista. Si fuese un experto en fisionomía quizá podría averiguar lo que su rostro oculta. Pero no lo soy. No me vale tampoco el dicho popular de que la cara es el espejo del alma. Entre otras cosas porque Rubalcaba aparece siempre naturalmente frío, monótono, locuaz pero inexpresivo, impertérrito. Y, al final, caigo en la vulgaridad de fijarme en su nariz. Por aquello del cuento de Pinocho. No sé si le está creciendo pero, lo cierto es que tiene una señora nariz.
De lo que no encuentro referencia alguna, en el acervo popular, es algo que se pueda relacionar con las cejas de Zapatero que quizá fuese más interesante. Por eso me he centrado en Rubalcaba.
Ironías aparte. ¿Por qué me fijo tanto en Rubalcaba? Quizá porque sea de los políticos más valorados, según las encuestas. Y me mosquea que un ministro de Interior sea popular. Por eso me fijo tanto en lo que dice y en cómo lo dice. Y no tanto en lo que hace pues él bien que lo pregona. Llevo así de obsesivo todo un año.
Comentarios (1) | Cite este artículo en su sitio |
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por .
|
|
martes, 03 de agosto de 2010 |
|
Escrito por José María Gruber
H ace días, el PP proponía que se prohibiesen las huelgas durante la negociación de los convenios. ¿Cómo iban a hacer valer sus pretensiones los trabajadores? ¿a base de brillantes discursos? Aunque parece que el Partido Popular ha dejado que el tema se olvide, la pregunta es, cómo el PP se atreve a hacer tal proposición.
Los trabajadores nos escandalizamos cada vez que nos dicen que han reformado “el mercado de trabajo” (mejor habría que decir “el mercado de trabajadores”). Repasamos cada una de las medidas que nos anuncian y criticamos que sean peores que las de la reforma anterior y, en todo caso, con resignación, nos aventuramos a decir que se podían haber aprobado otras medidas menos malas, pero malas, al fin. Parece, cada vez, que el grado de resignación ha llegado al máximo posible. Hablamos, cada vez, del mayor recorte de la historia. Pero, la experiencia dice que no. Que nos pueden apretar más aún.
Comentarios (1) | Cite este artículo en su sitio |
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por .
|
|
jueves, 29 de julio de 2010 |
|
Escrito por M.V.T.
H oy, el parlamento de Cataluña ha dado
un paso más en la espiral creciente de recorte de libertades
individuales y ciudadanas que se está viviendo en España.
Con la prohibición de las corridas de toros en el territorio catalán a
partir de 2012, lo más importante en realidad no es que se ataque a las
corridas de toros, una actividad que no defendemos necesariamente en
este escrito, sino que se recortan, aún más, las libertades individuales
para elegir sin imposiciones del vecino de enfrente.
Incluso, como anécdota, resulta que en Cataluña las corridas de toros
van a estar prohibidas, pero no se prohíben ni las vaquillas ni los
toros con los cuernos ardiendo, tan típico este último en muchas fiestas
catalanas. Tampoco se prohíben los castillos humanos donde ya han
muerto varios niños.
Todo lo anterior conforma un gran contrasentido y una ofensa para la
inteligencia de cualquiera, que convierte el dictamen del parlamento
catalán en un papel manchado, mucho más demagógico (y con tintes
claramente políticos) de lo que parecía a simple vista.
No defendemos la muerte ni el sufrimiento de los animales, pero sí
defendemos la libertad de elección, del propio individuo, sin una
imposición creada por una minoría.
Quien quiera que lo vea y quien no quiera que no lo vea. El problema
que tienen los radicales "anti-todo" es que en virtud de no se sabe qué
bula divina, se creen en el derecho de dictar y ordenar lo que los demás pueden o no pueden ver o hacer.
Imponer algo quizá se puede llegar a entender como una acepción del
fascismo, que nos acecha camuflado en ocasiones en diversos colectivos
"anti-algo".
Comentarios (6) | Cite este artículo en su sitio |
|
|
Opinión / Firmas 
